|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
t+ p% h5 v4 K B! h6 N0 E6 C/ Q, c2 s. ]/ ?. V. t) C0 R
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。3 f5 [( O4 M8 N$ `* _4 k/ ?; l! N e
& `7 p+ e0 {" L2 E$ y假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
% p: h8 v J1 d0 s! r% `5 b. Y/ e3 K [, L
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
* F2 r/ v3 T9 W
1 E0 j7 _8 K$ B/ x3 x假设这名男职工
' Y+ f+ G' B0 W8 q! V
7 j K, }& A* Q* @比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险, d4 Q5 j+ X5 M& k+ x
# Z4 f. o( D, j. @) i; O% |, |
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
. ~+ {* [! @2 b( w
2 p8 Z+ y8 a* P- l; ~比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。" S, m$ |6 x& n4 \! \
/ D6 F/ P: q% E而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。) G; _8 i; i. s* B0 K% L$ H
: a4 E0 s# `- a3 E% K% m4 ~
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。1 }+ n2 }2 G3 o4 l
4 }: U% C/ B7 l" A, n1 D1 p
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。/ l+ } {, L& |8 n4 L( n4 M
2 ]" k9 @, }4 p$ W8 C- f5 n, R/ q2 j- N$ Q) N
9 V; ^) A. `1 e) Z4 Y a
) p; n% E6 f' n( y& r# m+ y
% Z2 v/ z5 d7 `1 u* E+ t |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
